torstai 21. kesäkuuta 2018

Kesämeemi

Sosialisoin marikan kinttupoluilta tällaisen kivan kepeän kesäkyselyn:

Lippis vai lierihattu?

Ei kumpikaan. Yksi minun pärstäni lukuisista huonoista puolista on se, että näytän tavallistakin rumemmalta mikä tahansa päähine päässä. Jos on ihan akuutti auringonpistoksen riski, kietaisen päähäni huivin - tietoisuus siitä, että näytän ihan järkyttävän urpålta, on kuitenkin pienempi kärsimys kuin horkkainen päänsärkykohtaus.

Mato-onki vai golfmaila?

Enpä näistäkään kumpaankaan ihan riemusta hihkuen tartu. Suunnilleen kerran kesässä suostun perheen miesväen mieliksi mato-onkimaan; se on ihan jees puuhaa niin kauan kuin saan uittaa sitä ensimmäistä matoani tyynessä järvessä leppeästä kesäsäästä nautiskellen, mutta sitten jos kala syö niin puuha muuttuu ällöksi. Parhaassa tapauksessa kala irtoaa ennen kuin saan sen nostettua; uuden madon voin juuri ja juuri koukkuun pujottaa, vaikka sekin ällöttää kun kädet tulevat siitä likaisiksi. Mutta jos se kala pahaksi onneksi nousee ylös, niin siihen en sitten todellaKAAN suostu koskemaan!

Varsinaista golfia en ole koskaan kokeillutkaan, mutta vahvasti epäilen, että minun silmä-käsi-koordinaatiokyvylläni se olisi tuskainen kokemus sekä minulle että kanssagolfaajille. Minigolf on ihan jees - varsinkin kanssagolfaajille, koska minä olen varma häviäjä (ks. ed. maininta silmä-käsi-koordinaatiosta). Eli jos nyt ihan vesipyssyllä uhaten vaadittaisiin vastaamaan niin se golfmaila sitten.

Pehmis vai jäätelöpallo?

Kumpi tahansa käy mutta ilmankin pärjää; en ole erityisemmin makean perään. Pehmiksestä otan mieluiten sekoitusversion, jossa on sekä vaniljaa että sitä toista tarjolla olevaa makua (yleensä se on mansikka tai suklaa, kumpi tahansa käy). Pallojäätelölle on ehdoton vaatimus, että sen täytyy olla ennemminkin rasvaista kuin makeaa, eli mieluiten jokin pähkinä- tai toffeejuttu, ei missään tapauksessa mitään melbaa tai lakritsaa.

Herneet vai mansikat?

Herneet. Ennemmin sellaisina isoina ja jo hieman puisevina kuin nuorina ja makeina. Kun en edelleenkään ole makean perään.

Palju vai järvivesi?

Järvi. Kunhan on tarpeeksi lämmintä.

Grilliherkut vai kesäkeitto?

Grilliherkut, oi kiitos kyllä ja runsaasti! Tirisevän rasvaista lihaa ja makkaraa, rapeiksi hiiltyneitä kasviksia... voisin mättää lähes määrättömästi.

Mökki vai teltta?

No jos nyt taas sillä vesipyssyllä osoitellaan niin sitten mökki, mutta todella hyvin varusteltu sellainen! Sähköt ja vedet ja kunnon sänky, sisävessa on aika vahva toive mutta vessapaperi on ihan ehdoton dealbreaker (ja tämä ehtohan yleensä sulkeekin telttailun pois laskuista). Minusta on vanhemmiten tullut vähän hygieniafriikihtävä (vrt. mato-ongintaongelmat yllä).

Varjo vai auringonpaiste?

Varjo. Olen auringolle allerginen: Ihoni tuntee tasan kaksi sävyä, neonvalkoisen ja neonpunaisen eli en rusketu mutta palan helposti. Ja jos onnistunkin välttämään kärvähtämisen, vähintään aurinkoihottuman yleensä saan kehitettyä. Lisäksi saan hyvin herkästi auringonpistoksen (ks. päähinekommentti yllä).

Kesäsade vai kesätuuli?

Sopivina annoksina kumpaakin. Olen enimmäkseen sisälemmikki, joten minua ei paljon kesäsään oikuttelu huoleta.

Lavatanssit vai festarit?

Festarit. Ainakin yhdet sellaiset ovat ohjelmassa tänäkin kesänä, tosin vain yhden päivän piipahduksena ilman sitä mutavellitelttailu-ulottuvuutta (ks. mökki vs. teltta -kommentti yllä). Tosin pidän kyllä myös lavatanssien tunnelmasta, siitä tulee tosi vahvasti mieleen lapsuus ja varhaisnuoruus, jolloin kansantanssiharrastuksen myötä tuli niitäkin tilaisuuksia koluttua.

Roadtrip vai riippumatto?

Molemmat ovat suosikkejani! Jos tehtäis vaikka niin, että ensin ajettaisiin johonkin kivaan paikkaan ja siellä rojahdettaisiin riippumattoon?

Hiirenkorvat vai syreenintuoksu?

Tämä on vaikea! Toisaalta minua viehättää se aika, kun luonto heräilee keväästä kesään - siinä on niin voimakkaasti sellaista uuden elämän ja kaikenlaisen alkamisen tuntua. Alkukesästä luonnossa on monenlaisia kirkkaita vihreän sävyjä, kun taas keskikesällä kaikki on aika lailla sitä samaa tummanvihreää. Mutta sitten taas toisaalta keskikesässä on jotain rauhoittavan raukeaa ja pysähtynyttä. Tosin eivätkös ne syreenitkin tuoksu pikemminkin kevätpuolella? No valitaan se tuoksu joka tapauksessa.


Oikein ihanaa keskikesää kaikille lukijoille!

lauantai 16. kesäkuuta 2018

Prosessi

Jokin aika sitten kirjoitin yliopiston tehtävänhakuprosessista. Siis siitä hakuvaiheesta, johon sisältyi jo jos jonkinlaisten asiakirjojen ym. tuotosten laatimista. Mutta ei siinä vielä kaikki, eipä tietenkään.

Nythän kävi sitten niin onnellisesti, että pääsin jatkamaan prosessia. Olin lopulta ainoa hakija. Tämähän ei kuitenkaan suinkaan tarkoita sitä, että minut olisi valittu tehtävään siitä vain suoraan. Ehei. Vaikka enää ei olekaan kysymys siitä, valitaanko tehtävään minut vai joku muu, vielä on ratkaistavana kysymys, valitaanko tehtävään minut vai jätetäänkö se kokonaan täyttämättä, jos minua ei todeta siihen päteväksi.

Joku voisi nyt ajatella, että kävin esimiehen tai parin pitämässä haastattelussa ja sillä sipuli. Vaan kun nyt ei puhuta mistä tahansa työpaikasta vaan yliopistosta. Ja akateemisessa maailmassa on ihan omat kiemuransa.

Rekrytointiprosessia varten on perustettu kuusijäseninen tehtäväntäyttötoimikunta (oi ihana suomen kieli), johon kuuluu edustajia oman oppiaineeni lisäksi myös useista muista tiedekunnan oppiaineista. Mainittakoon, että tasan puolet näistä jäsenistä ei edes osaa sitä toista kieltä, jolla minun piti tutkimussuunnitelmani myöskin toimittaa.

Minut kutsuttiin antamaan opetusnäyte, jonka jälkeen olisi haastattelu. Opetusnäytteen valmisteluun on tapana antaa kaksi viikkoa aikaa. Kutsu tulikin reilut kaksi viikkoa ennen sovittua näytteenantopäivää, mutta aiheen sain lopulta vasta viikkoa etukäteen. Onneksi se oli minulle sen verran tuttu, etten viitsinyt ruveta haastamaan asiasta riitaa - sehän olisi venyttänyt prosessia vielä entistäkin pidemmäksi, ja sitä ei varmasti halunnut yksikään osapuoli! Näytteen aihe määriteltiin tasolla "Pidä kurssiin X kuuluva luento, pituus 25 minuuttia, josta viimeiset 5 minuuttia varataan yleisön kysymyksille." Eli 20 minuuttia varsinaista opetusnäytettä, ja siitä 70 % (= 14 min) tuli pitää suomeksi ja 30 % (= 6 min) toisella kielellä.

Ja eikun kuumeisesti valmistautumaan. Kuten sanottua, aihe oli minulle tuttu, olen kyseisen kurssin pitänyt kuluneiden vuosien aikana itse asiassa kolme kertaa. Vaikeinta oli valita aikarajaan sopiva siivu asiaa ja ympätä siihen se toisenkielinen osuus. Viilasin ja höyläsin ja höpöttelin kokonaisuuttani monen monituiset kerrat läpi kännykään ajastinta tuijottaen; naureskelin, että pelataan nyt varman päälle siltä varalta, että näytetilaisuudessa joku on sekuntikellon kanssa tekemisiäni kyttäämässä.

Opetusnäytepäivän aamuna saavuin tietysti paikalle hyvissä ajoin. Työhuoneessani minua odotti tämä:

Parkkipaikan puskasta nyppäisty ruusu ja post-it-lapulle kirjoitettu nimetön onnentoivotus (tosin on minulla aika vahva aavistus siitä, keltä ne ovat).

Jos jossain vaiheessa vähän epäröinkin, haluanko jatkaa yliopistomaailmassa, tällaiset asiat saavat kyllä moisen epäröinnin tuntumaan aika tyhmältä. Olen todella etuoikeutettu, kun saan työskennellä näin upeassa, kannustavassa, huomaavaisessa työyhteisössä!!!

Opetusnäytettäni arvioi tehtäväntäyttötoimikunnan lisäksi myös nelihenkinen opetustaitotoimikunta, jonka jäsenistä tasan yksi osaa sitä toista kieltä, jota näytteeseen piti sisällyttää, tai muutenkaan tuntee opetettavaa aihetta. Mainittakoon myös, että toimikunnan puheenjohtajalla ihan oikeasti oli se sekuntikello käytössä!

Näyte meni omasta mielestäni ihan ookoo, sillä lailla kuin olin sen ajatellutkin, ilman mitään kämmejä tai kompurointeja. Saan siitä aikanaan kirjallisen palautteen. Sen jälkeen oli haastattelu, jossa jokainen tehtäväntäyttökomitean jäsen kysyi minulta kysymyksen tai pari ja sen jälkeen minä sain esittää kysymyksiä heille päin. Olin onnekseni miettinytkin etukäteen kiperähkön kysymyksen, ja mielestäni myös vastailin minulle esitettyihin kysymyksiin ihan asiallisesti (mistä olen ihan ylpeä; asiallisuus ei ihan aina ole vahvin puoleni...).

Haastattelun jälkeen kiirehdin muihin puuhiin, mutta kun päivän päätteeksi kävin vielä hakemassa tavaroitani työhuoneesta, odotti pöydällä aivan valtava kukkakimppu saatteella "Näyteluentosi oli todella hyvä, kyllä sinä nyt olet pysyvästi meidän työyhteisömme jäsen!" Tämä oli siis yhden - tällä kertaa sentään allekirjoittaneen - kollegan henkilökohtainen näkemys eikä suinkaan tarkoita sitä, ettäkö päätös olisi jo tehty. Mutta melkein tipan linssiin se kyllä nosti. Olen todella etuoikeutettu, kun saan työskennellä näin upeassa, kannustavassa, huomaavaisessa työyhteisössä!!!

Nyt tehtäväntäyttötoimikunta harkitsee kantaansa ja esittää sen sitten tiedekuntaneuvostolle, joka tekee asiasta oman päätöksensä ja esittää sen sitten rehtorille vahvistettavaksi.

Eli saattaa vielä hetken kestää, ennen kuin asia ratkeaa. Mutta kyllä minä nyt jo voin omasta puolestani tunnustaa, että todella kovasti toivon sen ratkeavan minun hyväkseni. Kyllä minä haluaisin vielä tuossa työssä ja tuossa työyhteisössä jatkaa!

lauantai 2. kesäkuuta 2018

Perspektiiviä

Päätin uusia silmälasini. Olin kovin kyllästynyt kehyksiini, ja rehellisesti sanottuna eivät ne linssitkään enää ihan toivotun kaltaista näöntarkkuutta tarjonneet. Optikkokäynnit ovat minulle aina piinallisia, minulla on tapana etukäteen vitsailla, että varmaan vievät ajokorttini ja antavat opaskoiran tilalle - no ihan näin pahasti ei tälläkään kertaa vielä käynyt, mutta yksi pahimmista peloistani kuitenkin toteutui: tarvitsen moniteholasit. Ikänäkö jee jee. Optikko (mölli vanha äijä, jonka "palveltavaksi" en kyllä toiste välitä mennä) "lohdutti". ettei tämä kauhu edes lopu tähän, vaan linssivahvuuteni tulevat nousemaan vielä kymmenkunta vuotta, ennen kuin alamäki sitten pysähtyy. Oi ihanuutta.

Ja ikään kuin nämä terveydelliset faktat eivät olisi tarpeeksi masentaneet, laskun loppusumma ainakin tehokkaasti viimeisteli musertuneen mielialan. Sitä sanotaan, että ikä on vain numero. No voin kertoo, että optikon kuitissa se on aika julmetun iso numero! Eipä juurikaan naurata. Paitsi pieni sellainen katkeroitunut ivanaurahdus pääsee optikoiden mainoksia katsellessa. Parillakympillä yhdet lasit itselle ja toiset lasit itselle ja aurinkolasit itselle ja muutamat lasit vielä parhaille kavereille - no eivätpä sattumoisin koske nämä tarjoukset ikänäkövammaisen moniteholaseja!

En paljasta hintaa, mutta sen sanon, että sillä rahalla pääsisi jo vikon perus-pakettimatkalle Välimerelle, ostaisi kymmenkunta tankillista dieseliä (henkilöautoon) tai kuukauden sapuskat koko perheelle. Että kyllä kiitos, kirpaisee ihan vietävästi maksaa sellainen summa näkimistä!

Sisäisen itkupotkuraivarin keskellä mieleeni tunkeutui kyllä vielä yksi fakta: Juuri tässä taannoin maksoin melkein saman summan käsilaukusta. Ihan mukisematta, itse asiassa suorastaan riemumielin. Köh. Vaikka rillejä sentään käytän ihan joka ainoa päivä koko hereilläoloaikani enkä mitenkään pärjäisi ilman niitä, kun taas sille käsilaukulle on käyttöä vain tietyissä tilanteissa ja tiettyjen vaatteiden kanssa (koska värien mätsääminen on must), ja niihinkin tilanteisiin minulla tietysti olisi ollut muitakin laukkuja jo ennestään. Mutta kun siinä on se ero, että se käsilaukku tekee minusta coolimman, kun taas rillit vain muistuttavat vanhuudestani ja heikkoudestani.

Ei aina tarvitse olla looginen. Mutta joskus tarvitsee hemmotella itseään luksusesineellä. Ja okei, eihän siitä nyt varsinaisesti haittaa ole, että sen luksusesineensä kauneuden myös näkee kunnolla.



maanantai 21. toukokuuta 2018

Ajatusleikki

Netissä pyöriessäni törmäsin mielenkiintoiseen ajatusleikkiin (pahoittelen, että linkkiä ei enää löydy - uppouduin niin syvälle kaikenlaisiin ajatuksiin, että unohdin ottaa sen talteen):

Luoksesi tulee haltiakeiju, joka lupaa täyttää kolme toivettasi. Saat toivoa yhtä asiaa itsellesi, yhtä jollekulle läheisellesi ja yhtä pahimmalle vihamiehellesi.

(Jos sinä, lukija, nyt innostuit tästä ajatusleikistä, niin kehotan miettimään vastauksia nyt, ennen kuin luet eteenpäin.)

Minähän juutuin heti tuohon ensimmäiseen kohtaan. Ei ole haltiakeiju yhtään sen helpompi rasti kuin joulupukkikaan - en minä oikein osaa itselleni mitään toivoa! Toki kaikenlaista materialistista tulee heittämällä mieleen ties miten pitkä lista: se hybridibemari, siivooja, puutarhuri, keittiöremppa... Kaikkea sellaista, jonka miäs aiheesta rupatellessamme kiteytti toteamalla, että mikset vain toivoisi itsellesi valtavaa määrää rahaa niin saisit nuo kaikki. Mutta sepä siinä juuri: Vaikka rahalla tietysti saakin kaikenlaista kivaa ja hienoa, mitään aidosti merkityksellistä sillä ei lopultakaan saa. Materia on loppujen lopuksi vain materiaa, joka ennemmin tai myöhemmin menettää arvonsa tai vähintäänkin hohtonsa. Ja jos minä saisin haltiakeijulta yhden maagisen toiveen itselleni, en haluaisi tuhlata sitä materiaan.

Vaikken oikeastaan päässyt itse ajatusleikissä vielä puusta pitkään, tunsin jo tässä vaiheesa oivaltaneeni jotain arvokasta: Minä olen todella onnellisessa asemassa, kun onneni elämässä ei ole materiasta kiinni!

Mutta mitä minä sitten toivoisin? Päädyin siihen, että minulle henkilökohtaiesti tärkein asia, jota voisin osakseni saada, olisi arvostus. Se, että minua pidettäisiin hyvänä, osaavana, omassa pikku roolissani tärkeänä ihmisenä. Ja jälleen totesin olevani onnekas, koska tämänkaltaista arvostusta koen saaneenikin osakseni, varsinkin yliopistotyössä. Sääli vain, ettei se arvostus todellaKAAN näy palkassa... no mutta, jos rahan takia työtä tekisin, en todellaKAAN olisi hakeutunut tälle alalle! Eli onneksi pidän henkisiä, abstrakteja asioita arvokkaampina kuin materiaa. Kas näin saammekin kehäpäätelmän umpeen. Ja pääsemme jatkamaan ajatusleikkiä.

Toinen kohta oli vastaavasti todella helppo - toive läheiselle: Pojalleni toivon tietenkin mahdollisimman helppoa elämää! Ei välttämättä mitään supermenestystä, mainetta ja mammonaa, vaan ihan tavallista, hyvää elämää. Ettei hänen tarvitsisi arjen tavallisia töyssyjä suurempien vuorten yli kiivetä tai normaaleja pikku notkahduksia syvemmissä ojanpohjissa rypeä. Että hän löytäisi oman tiensä ja onnensa sillä lailla luontevasti, kuin huomaamatta. Sitä minä hänelle toivon, ja tämän yhden toiveen eteen olisin valmis uhraamaan kaikki muut toiveeni ja jo saavutetutkin etuuteni.

Ajatusleikin kolmas kohta on vaikein. Homma tyssää minulla jo siihen, että en mitenkään osaa ajatella ketään vihamiehenäni. Viha on minusta kammottava tunne, jota en koskaan haluaisikaan tuntea, joskin kovin surullisena olen pannut merkille, että nykymaailmassa mielensäpahoittamisesta vihaan on pelottavan lyhyt matka (olen sivunnut tätä aihetta myös aikaisemmin). Toki minäkin hyvinkin usein, hyvinkin suureen ääneen uhoan vihaavani esimerkiksi siivoamista tai Dr Pepper -limonadia, ja toki aina välillä olen yhden jos toisenkin ihmisen sanomisista tai tekemisistä sangen vihainen - mutta silti en missään nimessä voisi sanoa vihaavani ketään ihmistä.

Pysähdyttävä oivallus jälleen: Kuinka onnellisessa asemassa olenkaan, kun minun ei tarvitse tuntea vihaa eikä viha muutenkaan ole minkäänlaisessa roolissa elämässäni!

Mutta ajatellaan nyt sitten jotakuta sellaista ihmistä, joka on akuutisti pahoittanut minun mieleni. Mitä minä sellaiselle ihmiselle toivoisin? Vaikka edellä kirjoittamani saattaakin tuoksahtaa hieman kukkahatulle, niin enhän minä nyt sentään mikään pyhimys ole. Kyllä vain minä toivoisin, että se minulle pahaa mieltä tuottanut ikävä ihminen saisi elämältä kunnon opetuksen. Löytäisi sen ikävän tekonsa edestään ja kompastuisi siihen. Tarpeeksi kipeästi tajutakseen, että ei tainnut olla ihan oikein tehty se asia. Apulannan sanoin: niin että joka päivä muistaisit, joka päivä koko loppuelämäsi, missä teit sen minua koskevan virheen...

Hieno ajatusleikki minusta! Mutta nyt seuraa sen varsinainen juju:

Kun nyt olet kertonut haltiakeijulle toiveesi, keiju paljastaa, että toiveet toteutuvat kyllä, mutta satunnaisessa järjestyksessä. Eli se hyvä, mitä toivoit itsellesi, saattaakin päätyä sille vihamiehellesi, ja vastaavasti se paha, jota toivoit vihamiehellesi, voikin koitua läheisesi osaksi jne.

Koska sillä lailla elämä toimii. Sattumanvaraisesti. Haltiakeijuja ei oikeasti ole olemassa.

sunnuntai 13. toukokuuta 2018

Viisut soikoon!

Anna sen soida. Ja mun kommentoida. Tänäkin vuonna. Oo, oo...


1. Ukraina: MELOVIN - Under The Ladder

Paikallinen Dracula ja nykyviisun arkku... eikäku, arkkityyppi. Mieleenpainuvinta tässä esityksessä ovat laulajan jäänväriset silmät (myöhemmin haastattelussa käy ilmi, että hänellä on piilolinssit).


2. Espanja: Amaia y Alfred - Tu Canción

Ihana rakkaustarina! Siis tämän laulajaduon oikea tarina. Tämä biisi on puuduttavan, unettavan, sietämättömän tylsä rakkaustarina. Espanja lähettää laulavalle Euroopalle selkeän viestin: "Me ollaan ihan peeaa, kuten huomaatte siitä, että meillä ei ole ollut varaa panostaa puolikasta puupenniä sen paremmin sävellykseen kuin lavaviihteeseenkään eli meillä ei todellaKAAN ole varaa järjestää tätä skabaa ensi vuonna. Älkää vaan missään nimessä meitä äänestäkö!" No ei pelkoa.


3. Slovenia: Lea Sirk - Hvala, ne!

Ihan pätevästihän tämä paikallinen Frozen-Elsa räppää, laulaa ja tanssii, mutta jos esityksen kohokohta on se, kun esitys keskeytyy kesken kaiken, niin mitä se sitten kertoo siitä esityksestä... 


4. Liettua: Ieva Zasimauskaite - When We're Old

Laulajattarella on selkeitä vireongelmia, mutta ei sen niin väliä, koska melodia on joka tapauksessa täydellisen mitäänsanomaton. Ja liikuttavaksi lopuksi hän saa kuitenkin pussata omaa aviomiestään!


5. Itävalta: Cesár Sampson - Nobody but You

Perus-poppihyppelykappale. Ei välttämättä ihan huono, mutta miksi päällimmäinen ajatukseni on koko ajan, että pitäisikö tuon T-paidan olla yhtä kokoa pienempi?


6. Viro: Elina Nechayeva - La Forza

Jos myöntää, ettei tykkää tästä, leimautuu juntiksi. Mutta jospas muotoilisin asian niin, että arvostan kyllä artistin laulutaitoa, mutta en vain jaksa kuunnella tällaista musiikkia. Ja tämä taikamekko-temppukin on nähty jo aikaisempina vuosina. 


7. Norja: Alexander Rybak - That's How You Write A Song

Riffi jää päähän soimaan. Sehän on merkki siitä, että kyllä tässä ainakin jossain määrin ollaan hajulla siitä, miten laulu tehdään!


8. Portugali: Cláudia Pascoal - O Jardim

Kovin on portugalilainen laulu: pelkistetty (lue: tylsä) ja tunteilla kyllästetty (lue: raskassoutuinen).



9. Iso-Britannia: SuRie - Storm

Ilmeisesti ihan aito häirikkö lavalla, ooh, actionia! Propsit laulajalle hienosta itsensä kokoamisesta! Eikä hän ennen välikohtaustakaan yhtään hullummin esiintynyt, vaikkei biisissä kyllä oikein mitään kiinnostavaa tarttumapintaa ole.


10. Serbia: Sanja Ilić & Balkanika - Nova Deca

Kun alun volinasta selvitään, biisi on oikeasti ihan jees! Tosin balkanilainen perinnemusiikki on jostain syystä aina vedonnut minuun. Epäilen olevani vähemmistössä.


11. Saksa: Michael Schulte - You Let Me Walk Alone

Hei, Saksa on vihdoin lakannut lähettämästä viisuihin sitä samaa biisiä, joka niillä on ollut varmaan viitenä viime vuonna! Tässä on kyllä jotain ihan koskettavaa.




12. Albania: Eugent Bushpepa - Mall

Tsihii, jäbän nimi on pukkaus-pepa! Sillä on myös ihan kiva raspiääni. Sääli, ettei biisi oikein sytytä


13. Ranska: Madame Monsieur - Mercy

Koskettava tarina, ihan koskettava toteutuskin. Melkeinhän tässä menee kylmiä väreitä! Ehdottomasti parempaa viisuosastoa tämä!



14. Tšekki: Mikolas Josef - Lie to Me

Eihän saksofonin kanssa voi mennä vikaan, eihän? No ehkä olisi voinut vähän siihen sävellykseenkin panostaa, tai siihen, että sanoista saisi selvää... Mutta hei, jäbä flossaa. Ja voltinkin heitti lääkärin ohjeita uhmaten.


15. Tanska: Rasmussen - Higher Ground

Pois tieltä kivet ja männynkävyt, viikinkit tuloo!!! Sävellys on makaaberi ja tyypit näyttävät synkän alkuvoimaisilta - kunnes alkavat laulaa piipittää kuin kirkkokuoron takarivin ujoimmat kuoripojat. Ehkä tämä on juuri sitä kontrastia, jota laulun rauhansanoman hengessä on haettukin, tiedä häntä, mutta minulta joka tapauksessa menee fiilis.


16. Australia: Jessica Mauboy - We Got Love

Tytössä on jotain hersyvän aitoa, ja vaikka biisi onkin tusinakamaa, se erottuu silti edukseen.



17. Suomi: Saara Aalto - Monsters

Mitä tästä nyt sanoisi? Vähän omituinen, vähän tarttuva. Kumpaa enemmän, se lienee menestystä ajatellen ratkaiseva tekijä. Tai sitten ei, nämä ovat kuitenkin Euroviisut...


18. Bulgaria: Equinox - Bones

Balkanilainen etnovolina, jeh. Amerikkalainen r'n'b, blah. Kokonaisuus kuitenkin hennosti plussan puolella minun kirjoissani.


19. Moldova: DoReDoS - My Lucky Day

"Miten keltamekkoinen nainen näkyy kolmena?" kysyy kommentaattori. Okei, tässäkin esityksessä siis on jotain edes etäisesti mielenkiintoista. No ei kyllä ole.


20. Ruotsi: Benjamin Ingrosso - Dance You Off

Lähes kaikkien muiden maiden laulut ovat enempi/vähempi ruotsalaisten tekemiä, joten ruotsalaiset ovat joutuneet oman viisunsa tekijöitä hakemaan Ameriikasta asti. Ehkä ei olisi kannattanut. Tämä ylituotettu wannabe-saturdaynightfever on sieluttomuuden multihuipentuma!


21. Unkari: AWS - Viszlát Nyár

Unkarin Apulanta. Bändi, joka omien sanojensa mukaan "haluaa tuoda hyvyyden takaisin musiikkiin" - ja tämän perusteella onnistuu vähintäänkin kelvollisesti. Tämä on biisi eikä tuote, eikä yhtään pöllömpi biisi olekaan. Jatkoon!


22. Israel: Netta - Toy

Oli Tiina Titityy sekä Sulo Selvä Pyy... (kasarilapset muistaa) Onhan tämä ainakin omalaatuinen. Ei ehkä ihan emämunaus.


23. Alankomaat: Waylon - Outlaw In 'Em

Hollanti osallistuu Euroviisuihin kantribiisillä, kuka on yllättynyt? Tällä kertaa sentään on kantri-rock-osastoa, vähän edistystä edellisvuosien kukkaislapsista. Jos tämä tulisi radiosta, en vaihtaisi kanavaa, mutta enpä kyllä puoli minuuttia biisin loppumisen jälkeen myöskään enää yhtään muistaisi kuulemaani.


24. Irlanti: Ryan O'Shaughnessy - Together

I'll forever wonder why - jää ikuisesti askarruttamaan, miksi tämäkin biisi on pitänyt tehdä. Anti matkailun ja kevyen musiikin ystäville pyöreä nolla.


25. Kypros: Eleni Foureira - Fuego

Ilmeisesti yksi kisan suurimmista ennakkosuosikeista. Onhan tässä tietysti klassisia viisumenestyksen elementtejä: isot... ukkainen naisartisti, sopivasti etnomaustetta, perus-diskobiitti, kielineutraali hokema. Ja ruotsalaiset taustajoukot. 


26. Italia: Ermal Meta e Fabrizio Moro - Non Mi Avete Fatto Niente

Maailmanrauhaa italialaisittain. Ihan särmästi toteutettu vetoomus, mutta loppujen lopuksi kuitenkin bulkki-italoiskelmää.


* * *


Että sellaiset viisut tällä kertaa. Vaihteeksi mentiin vähän enemmän musiikki edellä, hupinumeroita ei ollut tänä vuonna lainkaan. Kohta nähdään miten käy. Oma lempparini on Unkari, mutta voittajaksi veikkaan Israelia. Miäs tosin ilmoitti varmana tietona, että Kazakstan voittaa. Siitä huolimatta, että maa ei osallistu koko kisoihin, koska ilmeisestikään yleisradiokartalla se ei kuulu edes Eurooppaan. Ihan vahva teoria tuokin.

tiistai 8. toukokuuta 2018

Se o hänes

[eteläkarjalainen sanonta, joka tarkoittaa, että jokin asia ei ole enää omissa käsissä vaan sen ratkaisevat muut tahot; äännetään viimeistä tavua painottaen, "seo hänees"]

Minun työpaikkani on haussa. Siis se tehtävä, jota olen kaksi viime vuotta hoitanut sijaisena, täytetään nyt pysyvästi (tai niin pysyvästi kuin nykypäivän työelämässä nyt mitään paikkoja täytetään). Ja tämähän on ehdottomasti hyvä asia. Siis niinku kivat sille, joka siihen sitten valitaan.

Jaa minulle? No sitä ei kukaan tiedä, miten minun työurani tästä jatkuu. Eikä kovin varmaa tietoa ole edes siitä, miten minä haluaisin sen jatkuvan.

Minähän olen nämä kaksi viime vuotta roikkunut vähän häntä oven välissä. Olen toki tehnyt opetustyötä täydestä sydämestäni ja kaikkeni antaen ja myös nauttinut siitä, mutta koko ajan on takaraivossa kaihertanut kysymys, onko tämä nyt sitä, mitä haluan jatkossa tehdä, vai oliko se aiempi elämäni yksinyrittäjänä sittenkin parempi vaihtoehto. Sen puoleen olinkin hyvilläni siitä, ettei minun tänä keväänä tarvitse itse päättää, lähteäkö vai jäädä. Piti vain päättää, haenko tehtävää, ja sitten jos valinta osuisikin minuun, voisin vielä kerran harkita, otanko tehtävän vastaan.

Joku voisi nyt ajatella, että hoopoahan se olisi olla edes hakematta, kun eihän se hakeminen vielä mitään ratkaise. Mutta minä olenkin vähän erikoinen erilainen tapaus. Minä nimittäin todellaKIN vihaan häviämistä. Joo, tiedän, eihän siitä kukaan varsinaisesti tykkää, mutta minulle se on ihan suhteettoman iso asia. Niin iso, että en mielelläni edes ryhdy tai lähde mukaan mihinkään sellaiseen, jossa menestys ei ole jotakuinkin varmaa. Joo, tiedän, voisi olla ihmisenä kasvamisen paikka tässä. Mutta toistaiseksi nyt vain olen tällainen.

Sitäkin joku voisi nyt ajatella, että eikös tämä ole juurikin sellainen kisa, jossa menestykseni on jotakuinkin varmaa. Minähän olen saanut valtavan hyvää palautetta työstäni niin opiskelijoilta kuin kollegoiltanikin, ja kaikki ovat kilvan vakuutelleet, kuinka juuri minun halutaan tässä tehtävässä jatkavan.  MUTTA kun. Nyt ei puhuta mistä tahansa työpaikasta vaan yliopistosta. Ja akateemisessa maailmassa on ihan omat sääntönsä ja lainalaisuutensa. Erinomaiset opetusansiot ja ylistävä palaute eivät paljon vaakakupissa paina, jos joku lyö toiseen vaakakuppiin tohtorintutkinnon ja vinon pinon tieteellisiä julkaisuja. Siis sellaisia akateemisia meriittejä, joita minä en ole ehtinyt kerryttää. Kun kaikki aikani ja vähän päällekin on mennyt opettamiseen. Siis siihen työhön, johon nyt ollaan hakemassa tekijää. Reiluako? Siitä jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta realiteetti tuo kuitenkin on. Nämä pelisäännöt ovat kaikille samat, ja minä olen ne tiennyt tähän peliin lähtiessäni. Mutta valehtelisin jos väittäisin, ettei se yhtään kaihertaisi, jos joku pyyhkäisisi akateemisilla ansioilla ohitseni kuin Naton ohjus. Tältä hatutukselta välttyisin, jos en hakisi.

Hakuajan lähetessä loppuaan paineet alkoivat kasvaa. Ensin kaksi lähintä kollegaani piti minulle tiukkasanaisen puhuttelun, jonka keskeisin sanoma oli "Nyt lopetat nuo typeryytesi, nainen, ja laitat paperisi tulemaan! Tämä on sinun paikkasi eikä kenenkään muun!" Sitten vielä yksi kollega, väitöstutkimukseni toinen ohjaaja, ilmoitti tiukkaan sävyyn, että ellen anna kunniasanaani, hän vaatii minulta kirjallisena lupauksen, että aion hakea tehtävää. Ja vieläpä yksi opiskelijakin varasi keskusteluajan kanssani ihan vain tiedustellakseen, aionhan minä nyt ihan varmasti hakea sitä työtä.

Aika aseetonhan sitä ihminen tuollaisten vetoomusten edessä on. Päätin hakea sitä tehtävää.

Joku voisi nyt ajatella, että työnhaku tarkoittaa huolellisen, hiotun hakemuksen kirjoittamista, CV:n päivittämistä ja mahdollisesti jonkinlaisen henkilötietolomakkeen täyttämistä. Mutta nyt ei puhuta mistä tahansa työpaikasta vaan yliopistosta. Ja akateemisessa maailmassa tehtävän hakeminenkin on jo melkoinen prosessi. Tarvitaan se hakemus. Ja akateeminen CV, joka hieman eroaa perinteisestä. Ja julkaisuluettelo (joka siis minun tapauksessani on melko surkuhupaisen lyhyt). Ja tutkimussuunnitelma. Kahdella kielellä. Ja opetusportfolio (jonka pituus puolestaan on rajoitettu niin, että edes näitä minun lyhyehkön kahden vuoden aikana kertyneitä ansioitani on kovin haastavaa tiivistää vaadittuun tilaan).

Lähes viikko siihen meni, ei nyt ihan täyspäiväisesti mutta suurimman osan työajastani kuitenkin käytin hakemusten laatimiseen. Minun työpanokseni lisäksi tarvittiin vieraskielisen tutkimussuunnitelman oikolukijaa, datan vsualisoinnin ammattilaista kyhäämään hienoja, tilaa säästäviä havaintoesityksiä kurssipalautteistani (onneksi olen sattumoisin naimisissa sellaisen ammattilaisen kanssa) ynnä yhden CV-velhona tunnetun kollegan konsultaatiota. Mutta tulipahan nyt sitten tehtyä.

Se on nyt sit hänes.

keskiviikko 28. maaliskuuta 2018

Piinaa

Kun nyt kerran piinaviikkoa eletään, niin minähän olen sitten piinannutkin itseäni ihan koko rahan edestä sillä yhdellä asialla, jota inhoan todennäköisesti eniten koko maailmassa: siivoamalla. Isäni on tulossa kylään siivoushullun naisystävänsä kanssa, ja olen ollut kiusallisen tietoinen siitä tosiasiasta, että tätä läävää täytyy käsitellä suunnilleen puskutraktorilla ja paloletkulla, ennen kuin tänne voi päästää yhtään ketään, saati sitten siisteystietoista suht. uutta tuttavuutta. Isi kyllä yritti rauhoitella, että ei minun nyt lattiasta kattoon tarvitse taloa kuurata, mutta tuumin, että ihan hyvää se tekee silloin tällöin tehdä juurikin niin.

Joten nyt olen sitten esimerkiksi kiillottanut kaikki hanat ja kuurannut kylppärin seinälaattojen saumat. Näihin askareisiin minulla muuten on sellainen salainen ase, jota voin todella lämpimästi suositella kaikille: Universal Stone. Todellinen ihmeaine! Täydellisen myrkytön luonnontuote, jota voisi huoletta vaikka syödä (eli turvallinen myös pikkulapsiperheisiin), todella riittoisa (sellainen reilun vitosen maksava mötikkä kestää minun käytössäni todennäköisesti kymmenkunta vuotta ja normaalillakin siivoajalla varmaan yli vuoden) ja mikä tärkeintä, puhdistaa kalkkijämät metalli-, laatta- yms. pinnoilta aivan huikean tehokkaasti ja helposti! Esimerkiksi sadevesisuihkun suuttimet kalkkeutuvat yllättävän nopeasti niin, että suihku muuttuu pisteleväksi, mutta pesu Universal Stonella saa veden solisemaan taas ihanan pehmeänä kesäsateena.

Olen myös puhdistanut liesituulettimen suodattimen ja jopa ajanut kahvinkeittimestä kalkinpoistoaineen läpi. Tähän asti menikin vielä melkein kivasti, mitä nyt ne liesituulettimesta irti keplottelemani osat eivät meinanneet enää millään mahtua takaisin. Mutta miähen avustuksella, riittävän monen kirosanan jälkeen, nekin saatiin jotenkuten survottua paikoilleen.

Pahin rasti on kuitenkin sohva. Ostimme reilu vuosi sitten uudet sohvat. Olimme jo pitkään harkinneet sohvanvaihtoa; vanhat sohvamme olivat tosi hyvät ja mukavat, mutta jo aika nuhjuisessa kunnossa. Kiertelimme alustavasti kauppoja ja koeistuimme joitakin sohvia, mutta mikään ei tuntunut olevan sinne päinkään. Sitten ykskaks allemme osui sohva, jonka totesimme kertaistumalta todella mukavaksi ja muutenkin kaikin puolin täydelliseksi. Eikä ihme - pian tajusimme, että se oli juuri samanlainen kuin vanha sohvamme! Eipä sitä asiaa tarvinnut sitten enää sen kummemmin harkita, vaan teimme kaupat saman tien. Verhoiluksi valitsimme kuitenkin uuden värin ja sellaisen kankaan, jonka arvelimme erityisen hyvin hylkivän koirankarvoja.

Väärä arpa. Niin totaalisen järkyttävän katastrofaalisen väärä arpa!!! Uusien sohvien päällinen on osoittautunut aivan käsittämättömäksi koirankarvamagneetiksi, ja tietenkin vieläpä sellaiseksi magneetiksi, joka ei sitten millään ilveellä luovu niistä uumeniinsa imemistään karvoista. Olen kokeillut kaikkia kikkakolmosia, joista vain olen mistään tietolähteestä kuullut pienintäkään vihiä, kuten esimerkiksi kosteaa kumihanskaa, rättiä ja pesusientä. Imurilla lähtee n. 60 prosenttia karvoista ja höyrypesurilla n. 40 prosenttia niistä lopuista. Teippirullalla karvat irtoavat parhaiten, mutta 3 + 3 -sohvaryhmän putsaamiseen kuluisi noin kilometri sitä teippiä. Tänään sattumoisin huomasin, että sellaisella ikkunan kuivaamiseen käytettävällä lastalla saa karvoja kaavittua kasaan yllättävän hyvin.

Pakersin sohvien kimpussa täyden tunnin: vedin joka ainoan istuin- ja selkänojatyynyn ensin lastalla ja sitten imurilla, ja lisäksi imuroin tietenkin sohvien pohjat, käsinojat ja kaikki mahdolliset rakoset. Tämän jälkeen käytin toisen täyden tunnin muun asunnon imuroimiseen - kiipesin jopa imuroimaan takan päällisen.

Siinä sitä siivouksenvihaaja kuulkaa nautti elämästään! Joo, EI.

Käännynkin nyt lopen uupuneena ja epätoivoisena teidän blogin lukijoiden puoleen: Olisiko teillä tiatoo, miten koirankarvat saisi parhaiten irti sohvakankaasta?!? Tiedän, että yksi keino olisi kieltää koiraa tulemasta sohvalle, mutta se ei ole meillä vaihtoehto. Sohvalla löhöily lämmin, pehmeä corgi jalkoihin käpertyneenä on nimenomaan kyseisen huonekalun parasta (ainoaa) mahdollista käyttöä! Sellaista olen miettinyt, voisiko sohvat käsitellä jollain erityisellä suihkeella karvoja hylkiviksi? Sopisikohan esimerkiksi se kenkien sääsuojaukseen tarkoitettu suihke tähän tarkoitukseen?

Auttakee naista mäessä siivouksessa jookopliis!!!

sunnuntai 25. maaliskuuta 2018

Hyvä päivä pääkaupungissa

Minua oli pyydetty Helsinkiin pienimuotoiseen seminaariin kertomaan projektikurssista, jonka syksyllä yliopistolla järjestin yhteistyössä tämän seminaarin järjestäjiin lukeutuvan julkaisun kanssa. Tämä sopikin mitä mainioimmin, sillä juuri samaksi päiväksi meillä oli liput myös Sunrise Avenuen konserttiin Hartwall-areenalle - kaksi kärpästä yhdellä siirtymällä siis.

Yksi hieman korkeampi kynnys tähän seminaariesiintymiseen liittyi: esitelmä piti pitää venäjäksi. Olenhan minä toki kieliammattilainen, mutta venäjä on kuitenkin repertuaarissani vasta kolmanneksi vahvin kieli enkä ole aiemmin sitä juurikaan julkisesti solkannut. Tinginkin nyt tavanomaisista esitelmöintitavoistani sen verran, että kirjoitin koko esitelmäkäsikirjoituksen etukäteen ja annoin sen kollegalle oikoluettavaksi. Toki yleensäkin suunnittelen esitelmieni rungon tarkasti ja pidän myös esitelmätilanteessa jonkinlaista kirjallista aineistoa mukana muistin tukena, mutta minusta on ehdottoman tärkeää aina puhua esitelmäni vapaasti eikä lukea paperista. Tällä kertaa sitten vain opettelin käsikirjoituksen melkein kokonaan ulkoa, ja uskoakseni onnistuinkin aika hyvin välttämään lukupuheen vaikutelman (ja myös räikeimmät kielivirheet). Etukäteen minua myös hieman mietitytti se, olikohan esitelmäkalvojeni visuaalinen ilme hieman turhan naiivi - en halunnut esittää ihan pelkkää mustaa tekstiä valkoisella pohjalla, mutta en toisaalta pienimuotoista seminaaria varten viitsinyt minkään vilkkuvien ja välkkyvien ihmeellisyyksienkään kanssa ruveta askartelemaan, joten olin lisännyt vain joitain yksinkertaisia kuvituselementtejä.

Ihan kaikki eivät ilmiselvästikään tälläisilla asioilla juurikaan päätään vaivaa.

Seminaarissa kuultiin hyvin monenlaisia esitelmiä. Oli erittäin mieleniintoisia esitelmiä erittäin mielenkiintoisista aiheista. Oli ihan kuunneltavia esitelmiä sellaisistakin aiheista, jotka eivät ihan suoraan omien kiinnostuksenkohteideni kanssa kohdanneet. Onneksi näitä oli suurin osa. Mutta sitten oli, anteeksi nyt vain, aivan kestämättömiä esitelmiä, joiden sisällöstä tai edes aiheesta minulle ei jäänyt minkäänlaista muistijälkeä.

Ihan oikeasti hei, ihmiset!

Ihan vihonviimeinen ilmoitus, jonka haluaa yhtään minkäänlaisessa seminaarissa, konferenssissa tms. tilaisuudessa kuulla, on "Ei minulla ole mitään havaintomateriaalia, eikä tämä oikeastaan ole edes esitelmä, vaan minä luen nyt teille tämän esseeni." Ei tarvinne olla edes kieliammattilainen ymmärtääkseen, että luettavaksi ja kuunneltavaksi tarkoitetut tekstit ovat aivan erilaisia! Ihan yhtä lailla kuin kirjalliseen muotoon muunnettu puhekieli on raskasta lukea, on ääneen luettu enempi/vähempi tieteellinen kirjoituskieli aina ja joka tilanteessa todella raskasta kuunnella - vaikka sisältö olisi miten mielenkiintoista ja hyvin laadittua tahansa!

Ja sitten. Elämme vuotta 2018. Jos ette ole vielä kuulleet sellaisesta ihmeellisestä aateekoo-ohjelmasta kuin PowerPoint, niin olisi kyllä korkea aika ottaa asiasta selvää (menkää vaikka sinne ihmeelliseen aateekoo-ohjelmaan nimeltä Kuukle). Nykyään on useimmissa luentosaleissa myös monenlaisia teknisiä välineitä, joiden avulla voi heijastaa yleisön nähtäville vaikkapa kirjan sivuja tai valokuvia. Kaikenlainen kuvitus auttaa! Kyllähän vanhat kunnon kalvosulkeiset pahimmillaan ovat tosi puuduttavia nekin - mutta monin verroin puuduttavampaa on tuutata sama määrä asiaa ilmoille ilman minkäänlaista havaintomateriaalia!

Ja sitten vielä yksi pyyntö. Sitten kun teillä on se esitelmärunko laadittuna ja havaintoesitys tehtynä, niin harjoitelkaa tai edes miettikää etukäteen, miten se esitelmä sitten tulee käytännössä etenemään! Vähintäänkin olisi suotavaa, että teksti ja slidet olisivat samassa järjestyksessä. On nimittäin sangen kiusallista seurata, kuinka esitelmöitsijä plärää papereitaan ja diojaan eestaas mumisten itsekseen "Niin, siis, joo, jokos minä tästä sanoin, ja mitähän minun pitikään sitten vielä sanoa..."

Ymmärrän ihan hyvin, että monille julkinen puhuminen on kauhistus, tuskallinen tilanne, joka jännittää pahimmillaan niin paljon, että meinaa taju lähteä, ja hyvinkin valmisteltu esitys voi haihtua mielestä taivaan tuuliin saman tien, kun yleisön eteen pääsee. Mutta ei se pieni äänen tai käsien tärinä mitään haittaa, ihmiset ovat keskimäärin tosi ymmärtäväisiä. Hermostunut esiintyjä saa paljon varmemmin kuulijoiden sympatiat puolelleen kuin sellainen, joka on täysin aliarvioinut yleisönsä ja ilmaantunut paikalle huonosti valmistautuneena!

No niin, tähän (vihdoin) päättyy esitelmäoppituntimme. Tentti on sitten ensi viikolla.

Kaiken kaikkiaan olin joka tapauksessa seminaaripäivään oikein tyytyväinen. Tosin olisihan se pitänyt jo etukäteen arvata, että päivän pahimmaksi rastiksi muodostui tietenkin se kaupunkisuunnistus seminaaripaikalta hotellille, jossa miähen kanssa ennen konserttiin lähtöä tapasimme. Helsinkiläiset tai muuten vain Helsinkiä tuntevat lukijani varmasti ymmärtävät hyvin, kun kerron eksyneeni matkalla yliopiston Metsätalolta Scandic Kaisaniemeen. Matkaahan on täydet satakunta metriä, mutta se on kyllä kokonaan suoraa tietä. Ja olin toiseen suuntaan tullessani havainnoinut jo hotellin sijainnin. Mutta silti en sitten seminaaripäivän päätteeksi ensimmäisellä enkä toisellakaan yrityksellä löytänyt kohteeseen. Miten tylsää elämäni mahtaisikaan olla, jos ei jokainen pienikin siirtymä uudessa ympäristössä olisi Suuri Seikkailu...

Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Löysin kuin löysinkin hotellin ja puolisoni, ja suuntasimme konserttiin. Edellinen Sunrise Avenuen keikkahan oli minulle suorastaan ekstaattinen kokemus, joten odotukset olivat korkealla. Tosin tiesimme bändin tällä kiertueella soittavan enimmäkseen uusimman levynsä materiaalia, joka ei meihin kumpaankaan ole ihan niin täysillä kolahtanut kuin vanhempi tuotanto. Ne biisit ovat kyllä kaikki sinänsä ihan hyviä, mutta kun ne ovat kovin samanlaisia, niin levyn yleisvaikutelma jää vähän vaisuksi, mikään hitti tai yksittäinen kertosäe ei oikein painu erityisesti mieleen. Lisäksi uuden levyn tunnelma ja saundimaailma on hieman liian turhan cheerleader-purkkapop-henkinen minun makuuni.

Mutta loistava livebändihän Sunrise Avenue on, ja laadukasta livemusisointiahan kyllä kuuntelee aina ilokseen, vaikkei se esitettävä musiikki edes olisi ihan lähinnä omaa sydäntä. Niin tälläkin kertaa. Ne uuden levyn biisit kuulostivat livenä oikein kivoilta (joskin edelleen minun mielestäni turhan samankaltaisilta), ja tietenkin suolana ja sokerina olivat ne suurimmat ja parhaimmat hitit aiemmilta vuosilta. Kuten tämä I don't dance:


Vaikka ennen keikkaa olin jo seminaaripäivän jäljiltä aika väsynyt, keikan jälkeen fiilis oli iloinen, onnellinen ja eloisa - eli kaikkea, mitä onnistuneelta keikkaelämykseltä voi odottaa.

Kaiken kaikkiaan oli oikein onnistunut Helsingin-reissu. Kannatti lähteä!

keskiviikko 7. maaliskuuta 2018

Hei me kokoustetaan

Mene yliopistolle töihin, saat työkavereita, ne sano. On kiva tehdä töitä elävien ihmisten kanssa, ne sano.

Ei siinä mitään, onhan se oikeasti kiva kuulua työyhteisöön. Ja minun työyhteisöni koostuu lähes pelkästään aidosti mukavista, avuliaista, jopa ihanistakin ihmisistä. Mutta silti aina joskus sitä muistaa, kuinka kovin helppoa elämä olikaan, kun kaikesta päätöksenteosta huolehti tämä pyhä kolminaisuus: me, myself and I.

Sovimme kokouksen torstai-iltapäiväksi. Yleensä meillä on vakiokokousaika keskiviikkoisin, mutta tämän viikon keskiviikolle olimme antaneet lakkovaroituksen, ja myöskin työasioissa kokoustaminen olisi ollut lakon alaista työtä. Sovimme kuitenkin, että jos lakko sittenkin peruuntuu, siirrämme kokouksen keskiviikolle.

No, lakkohan peruuntui viime hetkellä tiistai-iltapäivänä. Illalla lähetin työkavereille sähköpostitse kysymyksen: Siirrämmekö torstaille suunnitellun kokouksen nyt sitten huomiseksi keskiviikoksi keskipäivän kokousaikaan, kun lakko kerran peruuntui? Seurasi seuraavanlainen sähköpostinvaihto:

Työkaveri 1: Hei. Muistaakseni sovimme, että jos kokous siirretään keskiviikolle, se on klo 16-18. Minä en pääse keskipäivällä.

Työkaveri 2: Minä en pääse klo 16. Olen muutenkin suunnitellut aikatauluni sen mukaan, että kokous on torstaina.

Työkaveri 3: Kyllä minä olin merkinnyt kalenteriini, että jos lakko peruuntuu, kokous on keskiviikkona klo 12. Olenkin jo ostanut junalipun kotiin [toiseen kaupunkiin] keskiviikkoillaksi.

Työkaverit 2 ja 4: Keskiviikko klo 12 sopii kyllä.

Työkaveri 5 (sihteeri): Kyllä, oli sovittu vara-ajaksi keskiviikko klo 12. Mutta nyt toinen kokous, joka myös oli ehdollinen lakon peruuntumiselle, järjestetään huomenna keskiviikkona mutta tuntia myöhemmin kuin oli alun perin suunniteltu, klo 11-13. Siirtäisimmekö oman kokouksemme siis alkamaan klo 13?

Työkaveri 1: Klo 13 minäkin jo pääsen.

Minä, työkaverit 2, 3 ja 4: Meillä on opetusta klo 14 alkaen.

Työkaveri 6 (puheenjohtaja): KOKOUS ON TORSTAINA KLO 16.

Mitäs sitä monesta kokista ja sopan laadusta sanotaankaan. No mutta, kokoustetaan kun kokoustetaan. Tehdään hyviä päätöksiä.

perjantai 2. maaliskuuta 2018

Hurmaava Rooma

Tänä vuonna päätimme poiketa tavoistamme ja tehdä hiihtolomalla kaupunkimatkan miähen kanssa kaksistaan. Kohteeksi valikoitui Rooma, jossa emme - käsittämätöntä kyllä! - olleet kumpikaan aiemmin käyneet. Tuumimme, että voisi olla hyvinkin fiksu ajatus ihastella ikuista kaupunkia vilkkaimman turistisesongin ulkopuolella ja hieman viileämmän sään aikana.

No, sitä saa mitä tilaa...

Toki olimme syynänneet säätiedotuksia etukäteen ja tiedostimme, että shortseille ja sandaaleille ei tulisi käyttöä - emmepä me millekään aurinkolomalle olleet lähdössäkään. Mutta silti taas kerran saatiin osoitus siitä, että näinkin kokeneeksi matkailijaksi minä olen kyllä harvinaisen surkea arvioimaan säänmukaisen pukeutumisen tarvetta. Varustauduin sen mukaan, että olosuhteet muistuttaisivat Suomen syyskuuta. Väärä arpa.

Koska matkamme kesti vain pitkän viikonlopun verran, olimme päättäneet sisällyttää matkaohjelmaamme vain ne ehdottomimmat must-jutut: keskeisimmät historialliset nähtävyydet, Vatikaanin, Colosseumin - ja tietenkin jalkapallopelin. Tätä silmällä pitäen valitsimme hotellin aivan historiallisen keskustan ytimestä. Tämä osoittautui erinomaiseksi valinnaksi. Hotellimme Abruzzi sijaitsee käytännössä Pantheonin rappusilla, ja siitä on kävelymatka kaikkiin historiallisen keskustan kohteisiin. Lisäksi ympärillä on tietenkin runsaasti ruokapaikkoja (joskaan ne tuskin ovat sieltä autenttisimmasta päästä, koska turistialueesta on kyse) mutta ei yöelämää eikä juurikaan liikennettä. Näin ollen yöunet saa koisia suhteellisen rauhassa, vaikka hotellin äänieristys onkin täysin olematon. Tästä seikasta on pikemminkin iloa, sillä päiväsaikaan ja alkuillasta hotellihuoneessa saa nauttia suhteellisen laadukkaasta livemusiikista, kun valikoidut katusoittajat esiintyvät Pantheonin aukiolla.

Saavuimme Roomaan lauantai-iltana. Satoi vettä. Lämpötila oli viitisen astetta. Onneksi hotellilta sai lainaksi sateenvarjon ja lähin ruokapaikka oli heti nurkan takana. Sielun korvissa kaikuivat italofiili-ystävien neuvot ja omankin kokemuksen syvä rintaääni, että aina ja ehdottomasti on syytä kiertää kaukaa sellaiset ravintolat, jotka sijaitsevat jonkin turistikohteen äärellä ja joissa on sisäänheittäjä. Näin ollen annoimme sisäänheittäjän ohjata meidät lämmittimen alle terassille, josta oli suora näkymä Pantheoniin. Nautimme iltapalaksi antipasti-lajitelman paikallisia leikkeleitä ja juustoja, lasillisen talon viiniä ja roppakaupalla tunnelmaa. Varmasti oli ylihintaista bulkkikamaa, mutta maussa ei ollut valittamista, ja onpahan sitä tullut pöllömmissäkin paikoissa einestettyä.

Kännykkäräpsy iltapalapöydästä.

Sunnuntaipäivän ohjelmassa olivat historiallisen keskustan arkkitehtoniset nähtävyydet, jotka tosiaan pystyy helposti kiertämään jalkaisin. Muutenkin pelkästään ympäriinsä kävely on Roomassa valtaisa elämys, ainakin tällaiselle kun silmä lepää, sielu lepää -ihmiselle. Koko kaupunkihan on kuin yksi suuri ulkoilmamuseo! Sitä kauneuden määrää ei pysty sanoin kuvailemaan! Jos miäs olisi jonkinlaisella naksuttimella laskenut, montako kertaa sen aamupäivän aikana hän kuuli suustani huudahduksen Oi katso miten ihana kuja!!!, olisi lukema todennäköisesti ollut melkein sama kuin askelmittarissa.

Piazza Navona
Oi katso miten ihana parveke!!!

Fontana di Trevi
Trevin suihkulähde oli nähtävyyksistä ainoa, jolla oli ärsyttävyyteen asti turistiryysistä. En halua tietää, millaista siellä on kesäaikaan... Pakenin viereseen Benettonin myymälään. Ostin neuleen.

Espanjalaiset portaat.
Ilmeisesti olemme aika onnekkaita, kun tosiaan näimme nämä portaat; useimmissa näkemissäni esitekuvissa niillä istuu turismoa kuin silliä suolassa. Jotain iloa siitäkin, että oli aivan liian kylmä istua millekään kiviselle pinnalle! Ja vielä tiedoksi niille, jotka eivät tätä ennestään tienneet mutta haluavat tietää: näitä rappuja kutsutaan espanjalaisiksi sen vuoksi, että lähistöllä on Espanjan Vatikaanin-suurlähetystö.

Nämä  nähtävyydet ihasteltuamme palasimme hotellille ja lepuutimme hetken jalkojamme sen miellyttävän livemusiikin säestyksellä. Sen jälkeen mätimme roppakaupalla lisää vaatetta päälle ja hurautimme taksilla Stadio Olimpicolle katsomaan jalkapallo-ottelua AS Roma - Inter Milan. Meillä oli paikat aivan Roman fanikatsomon vierestä, ja olihan se tunnelma huikea. Laulu raikui ja liput liehuivat. Meininki oli oikein viihdyttävä niin katsomossa kuin kentälläkin - mutta kun siellä oli niin hiivatin kylmä!!! Vettäkin satoi raliasti. Onneksi katsomo oli katettu, joten emme sentään enää kaupan päälle kastuneet. Koko ajan kuitenkin mielessäni kalvoi ajatus siitä, että ellemme saisi pelin päätteeksi taksia, edessä olisi pahimmillaan viiden kilometrin talsinta hotellille siinä koiranilmassa. Tämän kohtalon välttääksemme hipsimme pois jo noin varttia ennen pelin loppua (Milano johti siinä vaiheessa 2-0, joten jo senkin puoleen oli varmasti hyvä ajatus poistua ennen pahantuulista fanilaumaa) ja saimme kuin saimmekin käsiimme taksikuskin heti stadionin portilla. Matkan hinta oli "yllättäen" nelinkertaistunut verrattuna siihen, mitä se oli toiseen suuntaan ollut, mutta eipä siinä paljon auttanut turismon tingata. Nolla astetta ja kaatosade ynnä alle kymmenen taksia parillekymmenelletuhannelle katsojalle takasivat aika messevät myyjän markkinat. Mutta olen vahvasti sitä mieltä, että oli hyvin sijoitettu ylimääräinen rahasumma se!

Maanantaiaamuna heräsimme sitten tällaiseen näkymään:


Ensireaktio: Hihii, kaksi senttiä lunta! Roomassa! Seuraava reaktio: Helvata, kylmää ja märkää. No, onneksi tänään onkin tarkoitus viettää koko päivä sisätiloissa Vatikaanin museoissa. Todellisuus valkeni (huomaa kekseliäs sanavalinta) vasta, kun haimme aamiaislipukkeemme hotellin vastaanotosta. "Buongiorno! Aamiainen on kyllä tarjolla tänäänkin - se onkin sitten ainoa asia, joka tänään toimii! Koulut ovat kiinni, bussit eivät kulje, metrot eivät kulje, taksit eivät kulje..." kertoili vastaanoton setä ystävällisesti. "Jaa, mitenhän me sitten pääsemme Vatikaaniin?" kysyimme. "Ei sen väliä, sillä Vatikaani on tänään kiinni, sieltä on lähetetty tiedote kaikkiin hotelleihin", vastasi setä yhtä iloisesti. No, hyvä sentään että saimme tiedon, joten ehdimme perua ennakkoon varaamamme liput. Kun kysyimme, mitä me sitten voisimme tehdä, vastaus oli innostunut: "No kierrelkää nähtävyyksiä ja ihmetelkää, kun niillä on lunta!" Vastaanottovirkailija - noin viisikymppinen herrasmies - kertoi näkevänsä kotikaupungissaan lunta nyt kolmatta kertaa elämässään. Meille sen sijaan tuon valkoisen ihmeaineen uutisarvo ei ollut kummoinenkaan...

Ensireaktio: Että mitähän v###ua?!? Kaksi senttiä lunta ja koko kaupunki on täysin jumissa?! Seuraava reaktio: No hitto. Me olemme Suomesta, meitähän ei pari lumihiutaletta pysäytä! Me halusimme nähdä tänään Vatikaanin ja mehän näemme tänään Vatikaanin! Pakkasimme päällemme jotakuinkin joka ainoan vaatekappaleen, joka laukusta löytyi, ja lähdimme kävelemään kohti Paavin valtakuntaa, johon ei ollutkaan matkaa kuin pari kilometriä (oi-katso-miten-ihania-kujia pitkin), joten ihan turha se taksi olisi ollutkin.Ostin matkan varrelta lämpimän kaulahuivin vielä varustustani täydentämään.

Kun pääsimme Sant'Angelon linnaan johtavalle sillalle, tilanteen ainutlaatuisuus alkoi todella painua tajuntaamme: Roomassa käy miljoonia turisteja vuosittain, ja he ottavat satoja miljoonia kuvia näistä samoista maisemista - mutta eipä kovin monella ole tällaisia kuvia kuin meillä! Ja voi kyllä, Rooma on todella huikaisevan kaunis lumihunnussaan(kin)!!!




Pietarinkirkkoa ja muita Vatikaanin ihmeellisyyksiä pääsi tosiaan ihailemaan vain ulkoa päin, mutta kyllähän niissäkin silmä ja sielu kummasti lepäsi.



Paikallinen turisti-info sentään oli auki, ja sieltä varasimme opastetun kiertokäynnin seuraavaksi iltapäiväksi. Paluumatkalla pistäydyimme vielä Sant'Angelon linnassa, joka mitä ilmeisimmin oli kaupungin ainoa avoinna oleva kohde (tai no, ei sielläkään ihan joka paikkaan päässyt, mistä syystä lipun sai puoleen hintaan) ja jonot olivat sen mukaiset, mutta olihan se ehdottomasti pistäytymisen arvoinen paikka. Sitä mestarillisen taiteen määrää! Pelkästään sisäkatoissa oli enemmän kauneutta kuin keskitason taidemuseossa!


Illallispaikkaa haeskellessamme huomasimme jonkinlaisen ostoskeskuksen. Se sijaitsi todella hulppeassa talossa, joten epäröimme, uskaltaisiko sinne tavallisen turistin budjetilla edes vilkaista. Lopulta kuitenkin ajatus sisätiloihin pääsemisestä tuntui niin houkuttelevalta, että rohkaistuimme peremmälle. Yllätykseksemme suurin osa myymälöistä olikin sangen kohtuuhintaisia - tyypillistä Roomaa: kun ei ole muuta kuin hulppeita rakennuksia, niin sitten ne edullisemmatkin paikat sijaitsevat sellaisissa! Ostin villapaidan sekä uuteen kaulahuiviini mätsäävän pipon.

Seuraavaksi päiväksi meillä oli varattuna liput Colosseumille ja Forum Romanumiin. Miäs vitsaili verryttelevänsä hyvin etukäteen, että olisi sitten valmis taistelemaan siellä areenalla.

Vähänpä tiesimme, miten osuvaksi tuo vitsi osoittautuikaan...

Suuntasimme Colosseumille heti paikan avautumisaikaan puoli yhdeksäksi. Meillä oli jonon ohittamiseen oikeuttavat liput, mutta ne piti kuitenkin vaihtaa varsinaisiksi pääsylipuiksi lipputiskillä, joten liityimme jonoon odottelemaan tiskin avautumista. Ihan puoli yhdeksältä se ei avautunut, mutta eipä sitä kai niin minuutin päälle... Riivatun kylmähän siinä jonossa vain oli seistä, kun aurinko ei ollut vielä kivunnut amfiteatterin muurien yli. Siinäpä tulivat pipo, kaulahuivi ja villapaita tarpeeseen! (En ehkä ole kovin hyvä ennakoimaan, mutta onneksi olen sen edestä hyvä shoppailemaan!)

Hieman yhdeksän jälkeen lippuluukulle ujutettiin A4-kokoinen tiedote, jossa kerrottiin, että Forum Romanum pysyisi suljettuna koko päivän liukkaan kelin vuoksi. Huokaus. Mutta entäs Colosseum sitten? Henkilökunnasta ei näkynyt vilaustakaan, mutta jonottajien keskuudessa kiersi sitkeä huhu, että amfiteatteri saattaisi kuitenkin jossain vaiheessa avautua. Lähdimme kiertelemään paikkaa saadaksemme kuvia edes ulkoapäin. Lopulta yhytimme yhden henkilökunnan edustajan, jolta kysyimme, milloin Colosseumille mahdollisest pääsisi. "Ehkä kymmeneltä, ehkä ei koskaan", kuului tympeä mutta tyhjentävä vastaus. Päätimme jäädä ainakin joksikin aikaa odottelemaan. Palasimme siis jonoon sille lippuluukulle, jolla jonottamisen välttämiseen oikeuttavan ennakkolipun haltijoiden oli määrä asioida.

Ja sitten odotimme.


Ja odotimme.


Ja odotimme. Jono takanamme kasvoi, mutta me olimme onneksi aika keulilla. Lopulta puoli yhdeltätoista avattiin yksi lippuluukku! Kyllä, yksi. Ei se, jolle me jonotimme, vaan viereinen. Jonot muuttuivat silmänräpäyksessä kaoottiseksi laumaksi. Onneksi miäheni on pitkä ja terve eikä pelkää tungoksia, kuten minä. Ja onneksi hän oli valmistautunut siihen gladiaattoritaisteluun - sellaista hän nimittäin sai toden teolla käydä pitääkseen itseään olkapäähän ylettyvät espanjalaisneitokaiset sekä raavaammatkin ranskalaisuroot takanaan. Ja lopulta, noin puolen tunnin vääntämisen jälkeen, meillä oli kädessämme liput Colosseumille! Sitten vain amfiteatterille menevän jonon jatkeeksi. On se hyvä, että ostimme ne jonon ohi -liput...

Oliko se Colosseum sitten näkemisen arvoinen? Oli, ilman muuta. Oliko se kaiken sen jonottamisen, odottamisen, palelemisen, häsläämisen yms. sekasorron arvoinen? No ei. Vanhaa kiveä, sitähän se kuitenkin pohjimmiltaan on. Mutta olisihan se ollut noloa palata Roomasta käymättä siellä. Enkä halua edes kuvitella, miltä sama ruljanssi olisi tuntunut 40 asteen helteessä ja tuhatkertaisen väkimäärän kera.

Colosseumilta siirryimme suoraan Vatikaaniin ja liityimme kiertokäyntilaumaamme. Oppaamme Giovanni vaikutti sillä lailla hellyttävällä tavalla nuhjuiselta ja elämäänsä - tai ainakin työhönsä - kyllästyneeltä, mutta sangen kelvollisella englannin kielellä hän kertoili meille kaikenlaisia mielenkiintoisia asioita niin Vatikaanista kuin Roomastakin. Opastetulla kierroksella käytiin läpi vain pieni osa Vatikaanin museoista, sillä, kuten Giovanni asian ilmaisi, "museoissa on yhteensä 7 km käytäviä ja älkää luulkokaan, että minä enää tässä iässä rupean sellaisia matkoja kävelemään!" Ja niiden käytävien varrella on kuulkaa sitten taidetta! Jälleen kerran joudun vain toteamaan, että edes minun, kuutta kieltä puhuvan viestinnän ammattilaisen, sanat eivät mitenkään riitä kuvaamaan sitä suunnatonta mestariteosten kavalkadia, joka tuntuu jatkuvan kaikkialla silmänkantamattomiin. Esineistöä on kirjaimellisesti liiaksi asti jopa itse museoille; esimerkiksi yhteen puutarhaan tullessamme Giovanni totesi ihan sivumennen, että "no tuossa räystään alla on alkuperäisiä patsaita faaraoiden ajan Egyptistä, ne nyt vain ovat siinä, koska ne eivät oikein kestä säätä, mutta ei niille ole mitään paikkaakaan keksitty. Sen sijaan nuo leijonapatsaat tuossa ovat kiveä, ne kestävät kyllä olosuhteita ja kosketustakin, joten jos ette koskaan ennen ole sattumoisin hiplanneet 3000 vuotta vanhaa kiveä niin siinä sitä nyt olisi, käykää ihmeessä koittamassa!"

Patsastaidetta silmänkantamattomiin
Kuinkahan monta kertaa kierroksen aikana Giovanni totesi jostain teoksesta, että kyseessä on yksi maailman kymmenestä tunnetuimmasta taideteoksesta (yritin laskea, ihan kymmeneen en päässyt - no, onhan Mona Lisa Louvressa)? Ja olihan niitä siellä! Belvederen Apollo, Laokoon, Julius Caesar...Kävelimme tuhansia vuosia vanhoja mosaiikkilattioita pitkin loputtomalta tuntuvan gobeliinikäytävän läpi, ja lopulta päädyimme Sikstuksen kappeliin. Siellä ei valitettavasti saa ottaa valokuvia eikä edes puhua, mutta ei siksi, eihän siellä meinannut muistaa edes hengittää - aivan kirjaimellisesti henkeäsalpaavan vaikuttava paikka! Upeissa väreissä hehkuvat, taidokkaasti restauroidut Michelangelon seinä- ja varsinkin kattofreskot ovat aivan mielettömiä! Olisin voinut seistä siellä ahtaassa, ähkytäydessä kappelissa niska kenossa varmaan niin kauan, ettei pääni enää olisi taipunut takaisin normaaliin asentoonsa, mutta valitettavasti Giovanni paimensi meitä jatkamaan vielä Pietarinkirkkoon. Se puolestaan on suuren suuri, ja toki niin ikään täynnänsä huikeaa, maailmankuulua taidetta - esimerkiksi heti ovensuussa on Michelangelon kuuluisin työ Pietá - mutta jotenkin se jätti minut vähän kylmäksi. Liekö sitten kyse ollut jo turnausväsymyksestä vai mistä, mutta aika pikaisen kiertelyn jälkeen totesimme miähen kanssa, että eiköhän se ollut nyt nähty. Pietarinkirkko, Vatikaani - ja koko Rooma siltä erää. Lento kotiin lähti heti seuraavana aamuna.


Arrivederci Roma! Yhtään en pahastuisi, vaikka vielä tapaisimmekin - mutta ehkä hieman paremman sään aikaan kuitenkin...